Niet te geloven wat een onzin! Met opzet negeren van huidige kennis van zaken, met opzet verkeerd interpreteren van cijfers, met opzet het land naar de klote helpen! Weg met deze hypocriete en corrupte EU slaven. 😡😡😡 ... See more

Om een tweede lockdown te voorkomen, grijpt het kabinet (enigszins) in met maatregelen die de horeca, het betaalde voetbal en studenten raken. Grote landelijke maatregelen houdt Mark Rutte nog even achter de hand. ... See more

Geachte heer Aboutaleb,

U heeft het giga druk, dus ik val maar met de deur in huis met belangrijke informatie, waar u wat aan heeft:

𝗥𝗲𝗹𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗶𝗲 𝗸𝗼𝗿𝘁:
Ik ben moleculair geneticus, en ben dat vanuit de biochemie geworden aan de Rijksuniversiteit Leiden. Tevens inmiddels ook meer dan 20 jaar werkzaam in de farmaceutische & medische industrie.

𝗙𝗼𝘂𝘁𝗲 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗽𝗿𝗲𝘁𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘃𝗮𝗻 𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝗣𝗖𝗥 𝘂𝗶𝘁𝘀𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻 - 𝗘𝗿 𝗸𝗼𝗺𝗲𝗻 𝗴𝗲𝗲𝗻 𝗲𝘅𝘁𝗿𝗮 𝘇𝗶𝗲𝗸𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝗥𝗼𝘁𝘁𝗲𝗿𝗱𝗮𝗺 𝗯𝗶𝗷:
Ik heb zelf ruime ervaring met PCR, omdat dit in mijn universitaire vorming zat als biochemicus/moleculaire genetica hoofdvak. Dus ik weet goed hoe de vork in de steel zit.

Even los van de vraag of de aan u gerapporteerde positieve PCR test aantallen nou procentueel erg weinig voorstellen, en er in relatieve zin eigenlijk weinig aan de hand is, is er iets veel wezenlijkers, wat u echt moet weten:
De GGD’s presenteren u een ‘toename’ in absolute cijfers van positieve PCR test uitslagen. (helaas niet procentueel...). Een positieve PCR uitslag toont louter en alleen aan, of er bij iemand (een stukje) viraal RNA in neus slijmvies zat….

𝗖𝗿𝘂𝗰𝗶𝗮𝗮𝗹:
Iemand bij wie de test positief is, BETEKENT NIET, dat die persoon ook daadwerkelijk klinisch is geïnfecteerd, ziek is, of ziek gaat worden. Dat kan een PCR uitslag helemaal niet aantonen. Daar is deze moleculair biologische assay niet voor. Daar heb je namelijk extra klinische parameters voor nodig, want de PCR detecteert niet eens, of er intact virus RNA aanwezig was in de persoon, noch kun je iets zeggen of het virus infectieus is, of is geweest.

Ik maak mij ernstig zorgen, omdat u nu onterecht de indruk heeft, dat het aantal potentieel zieke mensen met corona zal gaan toenemen, maar dat is dus niet correct!
U, of een van uw medewerkers, kan mij contacten voor verdere toelichting hierover. Maar u kunt dit eigenlijk aan elke klinisch biochemicus vragen.

𝗭𝗲𝗹𝗳 𝗱𝗲 𝗣𝗿𝗼𝗲𝗳 𝗼𝗽 𝗱𝗲 𝘀𝗼𝗺 𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻:
U kunt dit ook heel makkelijk zelf verifiëren. De GGD verzamelt al weken/maanden, al data van wie positief getest is. (+ BCO)
En aangezien de incubatie tijd van het virus zo ongeveer 1 week is (max 12 dagen), kunt u zowel retrospectief, alsook prospectief zo zien, of er allemaal extra zieken bij zijn gekomen, resp. zullen komen binnen 1 dikke week. Dat is niet het geval. En ik voorspel u, dat dit ook niet zal gebeuren. Een klein deel van corona zieken komt soms ook in ziekenhuis terecht, maar ook de ziekenhuis opnames zitten de afgelopen maanden op een nullijn. Dus u kunt eigenlijk al zien dat daar niets additiefs gebeurd is, of gebeurt.
Dus hier aan kunt u al zien, dat die positieve PCR uitslagen nergens toe leiden.

U stuurt nu uw beleid en maatregelen op basis van angst voor extra “besmettingen”, maar die term is dus een zeer misleidende term voor de positieve PCR test uitslagen, die niets meer betekenen, dan wat vermoedelijk oude fragmentjes RNA van het virus, of soms zelfs een ander verwant virus. Het gaat daarbij ook nog eens om hooguit amper 1–2 % van alle geteste personen. Helaas blijft de media de term “besmettingen” maar gebruiken, maar zij realiseren zich niet wat de implicaties hiervan zijn, en weten zij niet eens wat PCR inhoudt. Ik wel. En vele vakgenoten met mij ook.

U zult begrijpen, dat ik mij daarom ernstig zorgen maak, want ik zie dat er hele verkeerde conclusies worden getrokken.

Met vriendelijke groeten,

Drs. Mario Ortiz Martinez biochemicus, medical advisor farma.

PS deze brief is ook verstuurd naar alle kamer leden en naar de leden van de veiligheidsraad.
.
.
🌷 Informeer jezelf en je vrienden! 🌷
.
Sharing is Caring! ❤️
Deelbare link: https://www.facebook.com/Viruswaarheid/posts/168833331518074
.
.
😎😎😎
ANTI-CENSUUR ACTIES!
1. Abonneer je op de nieuwsbrief: https://viruswaarheid.nl/nieuwsbrief/
2. Volg ons Telegram kanaal: https://t.me/viruswaanzin
3. Volg ons op LinkedIN: https://www.linkedin.com/company/viruswaanzin-nl
Hierdoor blijf je altijd op de hoogte, ook bij censuur! 😉
😎😎😎 ... See more

https://www.linkedin.com/pulse/mondkapjesplicht-de-grootste-politieke-marketing-campagne-willem-sorm/?fbclid=IwAR2yDMcnydS7-BpHVRc1u6dRSoNKHgphjk1mYH6hF1W-GAd2_EU06zEvpME&utm_source=sendinblue&utm_campaign=03082020_NIEUWSBRIEF__Een_nieuwe_fase&utm_medium=email ... See more

VOORWOORD: mijn teksten, perspectieven etc. schrijf ik op puur persoonlijke titel, zonder enige relatie tot welke rol, functie of organisatie dan ook.

https://www.facebook.com/Viruswaarheid/posts/168338004900940

Hieronder de speach van Mordechai Krispijn

Hoeveel is jouw vrijheid waard?

Mijn naam is Mordechai Krispijn. Ik ben vernoemd naar de broer van mijn oma. Mijn oma was Joods en daarmee ook al haar kinderen.

Deze broer van mijn oma, Mordechai werd in 1944 weggehaald. Een jaar voor het einde van de oorlog. Hij was er bijna. Hij had het moeten halen want hij was ook nog eens getrouwd met een Duitse. Maar hij overleefde de oorlog niet. Hij verkocht groente en fruit maar omdat hij Joods was mocht hij niet meer ondernemen. Om te overleven verkocht hij noodgedwongen illegaal voedselbonnen maar werd verraden. Door een Nederlander, die het als zijn plicht zag hem aan te geven. Er waren toen nog geen digitale kliklijnen.

Gedurende 5 jaar wisten de Duitsers in totaal zo’n 6 miljoen Joden, Zigeuners en homo’s te vermoorden.

Hoe was dit mogelijk?

We kennen allemaal de uitspraak: ‘Dass habe ik nicht gewust’.

Het werd een zin die de geschiedenis in ging als symbool voor een ieder die de andere kant op kijkt en er voor kiest de keiharde waarheid niet onder ogen te willen zien.

Hoe lang kijken wij als bevolking van Nederland de andere kant op?

• We moeten de curve omlaag zien te krijgen, was de boodschap
De curve ging omlaag. En wat gebeurde er? De maatregelen werden strenger.

• We moeten wachten tot we het IFR getal weten.
We ontdekten het IFR getal: 0,35%. Gelijk aan een zware griep.
En wat gebeurde er? De maatregelen werden strenger.

• De druk op de IC’s moet omlaag.
De druk op de IC’s ging omlaag. Wat gebeurde er? De maatregelen werden strenger.

Inmiddels wordt het plan voor je ogen uitgevouwen.

• De avondklok is bij onze buren al ingesteld
• Burgemeesters voeren experimenten uit met hun burgers met mondkapjes. En dat terwijl er in sept 2019 een verbod kwam op gezichtsbescherming.
• In een coalitie van Duitsland, Frankrijk en Italie zijn er 350 miljoen vaccins besteld door Hugo de Jonge. Met onze belastingcenten!!!
• Ouderen wordt hun vrijheid afgenomen zonder ze ook maar iets te vragen
• Kinderen worden geprogrammeerd met liedjes dat 1,5 meter het nieuwe normaal is

‘Er is geen andere oplossing dan een vaccin’, sprak onze minister van volksgezondheid Hugo de Jonge.

Ondertussen wordt de bevolking voorgelogen door de Main Stream Media die alle positieve testen als een besmetting bestempeld.

En nu het RIVM klaar lijkt te zijn om de zondebok te spelen voor dit kabinet staat uit het niets het CBS, het Centraal Bureau voor de Statistiek om te vertellen dat het RIVM het mis heeft. Minimaal 50 tot 100%!

We worden bedrogen waar we bij staan.

De wereld is zo diep in slaap gesust met haar netflix en het in de gaten houden van haar social media tijdslijnen dat de kleine 1% van de machtshebbers er 100% vanuit gaat dat ze dit script zonder meer kunnen uitvoeren.

In dat script zullen de niet gevaccineerde de schuld krijgen van het in stand moeten houden van de lockdown, van het feit dat de economie niet op gang komt, van het blijven moeten dragen van mondkapjes en van het moeten aanhouden van minimaal 1,5 meter. Dit tot iedereen het prikje heeft gekregen.

Dat script dat wordt afgespeeld is bepaald op basis van big data.

Onze emoties, gedragingen, gedachten, beslissingen en acties worden met computers en kunstmatige intelligentie in een computermodel berekend. Hierdoor weten ze eerder wat jij gaat doen dan jij zelf.

Maar er is een menselijk deel dat niet in een model gevangen kan worden; Het menselijk hart.

Als wij onszelf verbinden met ons hart dan vinden we de weg naar wat velen ook wel God noemen. En of dat voor jou God, Jezus, Allah, Mohammed, Buddha, lord shiva of het Urantia boek is. Al deze verschillende wegen leiden in haar puurste vorm naar LIEFDE.

WAAR LIEFDE IS KAN ANGST NOOIT GELIJKTIJDIG BESTAAN.

Voor de eerste keer in de geschiedenis, wordt de GEHELE mensheid voor het eerst geconfronteerd met een gebeurtenis die ons ALLEMAAL aangaat. En een ieder van ons heeft de keuze HOE ermee om te gaan.

Als iemand je voorafgaand aan dit leven een contract had gegeven en jou had gevraagd; wil jij het leven MET dit scenario of zonder dat had je zeer waarschijnlijk MET gekozen.

Het geeft een ieder van ons de namelijk de kans om de leugens te aanschouwen waartussen wij leven en te kiezen voor waarheid en voor vrijheid.

En het geeft ook een ieder van ons de kans om er iets aan te doen.

Het is tijd om op te staan en om in actie te komen.

Laat tijdens deze reis emoties als angst jouw innerlijke vuur alleen maar meer aanwakkeren op de weg naar een nieuwe wereld. Een betere wereld.

En mocht je op een kruispunt van twijfel komen dan hoef je jezelf maar 1 vraag te stellen:

WAT ZOU LIEFDE DOEN? ... See more

LET OP LET OP LET OP LET OP LET OP LET OP LET OP

PHARMA GIGANTEN NIET VERANTWOORDELIJK GEHOUDEN VOOR BIJWERKINGEN VAN HET COVID VACCIN!

Een senior executive van farmaceutische gigant AstraZeneca heeft bevestigd dat zijn bedrijf niet kan worden vervolgd voor mogelijke bijwerkingen veroorzaakt door zijn Covid-vaccin. De getroffenen hebben geen rechtsmiddel.
AstraZeneca is een van de 25 farmaceutische bedrijven die wereldwijd hun Covid-vaccins al op mensen testen, ter voorbereiding op het injecteren van honderden miljoenen mensen. Dit zijn bloeitijden voor het grootste farmaceutische bedrijf van Groot-Brittannië, met een waarde van £ 70 miljoen. Ze hebben alleen al de afgelopen zes maanden een record winst van 12,6 miljard dollar gerapporteerd.
Maar ondanks deze gezonde balans is AstraZeneca niet bereid verantwoordelijk te worden gehouden voor mogelijke bijwerkingen van zijn 'hoopvolle' vaccin. Met andere woorden, het bedrijf is volledig beschermd, of schadeloos gesteld, tegen rechtszaken van mensen die met hun vaccin zijn ingespoten en negatieve effecten ervaren, ongeacht hoe ernstig of langdurig ze zijn.
De advocaten van het kantoor hebben geëist dat in hun contracten met de landen die AstraZeneca is overeengekomen om haar Covid-vaccin te leveren, clausules worden opgenomen. Het bedrijf zegt dat ze zonder dergelijke garantievergoedingen niet zouden worden gestimuleerd om het medicijn te produceren. En het lijkt erop dat de meeste landen overstag zijn gegaan.

Gedaan in het nationale belang?

Ruud Dobber, een senior manager van AstraZeneca, vertelde Reuters: “In de contracten die we hebben, vragen we om schadeloosstelling. Voor de meeste landen is het acceptabel om dat risico op hun schouders te nemen omdat het in hun nationale belang is ’’. Lees voor "nationaal belang" "overheidsbelang". Of wat er gebeurt goed is voor de werkelijke bevolking van gevaccineerde landen, is op zijn zachtst gezegd een open vraag.
Dobber weigerde de landen te noemen die bestellingen hebben geplaatst voor het vaccin van de firma, hoewel veel grote westerse democratieën waarschijnlijk op de lijst zullen staan. De Britse regering is bezig geweest met het uitgeven van vaccins en heeft 250 miljoen doses gekocht van verschillende Big Pharma-outfits. Ondertussen loopt Amerika hier ver voorop - ze hebben een speciaal wettelijk kader waarin geen enkele farmaceutische onderneming wordt vervolgd wegens bijwerkingen van vaccins in geval van 'noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid'. Deze wetgeving, bekend als de PREP-wet, was het product van een enorme lobby inspanning van de Amerikaanse farmaceutische industrie en werd ingevoerd ondanks krachtig verzet van consumentengroepen. Tenzij de vaccin-producent u opzettelijk vermoordt of verwondt - opzettelijk wangedrag - kunt u ze niet aanklagen.
Dat niemand aan aansprakelijkheid vast wil zitten, is niet verwonderlijk. Om een populatie massaal te laten injecterende een experimenteel vaccin, om zich zo te 'immuniseren' tegen een ziekte die voor de meeste mensen onschadelijk is, en vervolgens verantwoordelijk te worden gehouden voor de gevolgen? Ik denk het niet. Leidinggevenden van Big Pharma verdienen niet de zeven cijferige salarissen die ze verdienen als ze in dergelijke valkuilen vallen.
Dobber voegde er ook aan toe: "Dit is een unieke situatie waarin wij als bedrijf simpelweg geen risico kunnen nemen als het vaccin over ... vier jaar bijwerkingen vertoont." Oh oke dan.
Dus wie neemt dan de verantwoordelijkheid op zich? De WHO? Politici? Laat me niet lachen. Niemand? Dat dus…

Wie betaalt?

In deze situatie wordt het op de koop toegenomen dat er mensen zullen zijn die letsel zullen overhouden of erger nog, komen te overlijden na vaccinatie. Sommige landen hebben speciale openbare fondsen opgezet om de getroffenen te vergoeden. De WHO ondersteunt dit model van door de belastingbetaler gefinancierde schade voor vaccinanten.
De VS hebben een dergelijk fonds, net als veel Europese landen, waaronder het VK, Duitsland, Zweden en Italië. Het kan de moeite waard zijn om het relevante systeem in uw eigen land op te zoeken als u zich zorgen maakt over het nemen van het vaccin. Eén ding is echter zeker: als het op Covid-19 aankomt, heeft privékapitaal besloten dat ze niets te maken willen hebben met de langetermijngevolgen van hun vaccinaties.
Bron: https://www.rt.com/news/496801-pharma-not-accountable-vaccine-effect/

Opmerking vanuit Viruswaarheid:

Wij raden IEDEREEN ten strengste af welk Corona vaccin dan ook te nemen. Naar onze mening kan er geen enkel veilig vaccin in een periode van 6 tot 12 maanden worden ontwikkeld. Het feit dat er nu al experimenten worden uitgevoerd op mensen is een onverantwoorde actie. Bescherm jezelf met extra micronutrienten en vitamines zoals vitamine C, D3, magnesium, selenium en zink. Ga voldoende naar buiten, neem voldoende ontspanning, doe dingen die je leuk vindt en geef elkaar regelmatig een knuffel.
2-8-2020 Sharing is Caring! ❤️ ... See more

A senior executive for pharmaceutical giant AstraZeneca has confirmed that his company cannot face legal action for any potential side effects caused by its Covid vaccine. Those affected will have no legal recourse. ... See more

DUURZAME AANPAK ZWEDEN BLIJKT
Terwijl andere landen met nieuwe uitbraken worden geconfronteerd, suggereren nieuwe cijfers in Zweden dat het virus onder controle is.
"Dat Zweden op dit niveau is gekomen, is veelbelovend", zei staatsepidemioloog Anders Tegnell dinsdag tegen journalisten in Stockholm.
De Zweedse gezondheidsdienst zegt dat het besmettingspercentage sinds de piek van eind juni sterk is gedaald. Dat komt door een toename van testen in de loop van de periode. "De curven dalen en de curven voor ernstig zieken beginnen de nul te naderen", zei Tegnell.
De ontwikkeling volgt op maanden van controverse over het besluit van Zweden om een volledige lockdown te voorkomen. De ongebruikelijke strategie viel samen met een veel hoger Covid-19-sterftecijfer dan elders in de Scandinavische regio. Per 100.000 waren de Zweedse sterfgevallen zelfs hoger dan in de Verenigde Staten en Brazilië.
Dinsdag meldde Zweden twee nieuwe sterfgevallen, wat het totaal op 5.702 brengt.
𝐌𝐚𝐬𝐤𝐞𝐫𝐬
Tegnell besprak ook het onderwerp gezichtsmaskers, dat de Wereldgezondheidsorganisatie mensen aanbeveelt wanneer sociale afstand niet mogelijk is.
"Nu het aantal in Zweden zeer snel afneemt, zien we geen zin in Zweden een gezichtsmasker te dragen, zelfs niet in het openbaar vervoer", zei hij.
Tegnell heeft consequent betoogd dat de aanpak van Zweden duurzamer is dan de plotselinge blokkades die elders zijn opgelegd. Met het risico dat Covid-19 jarenlang bestaat, zegt hij dat het volledig afsluiten van de samenleving geen langetermijnoptie is.
Bron:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-28/sweden-unveils-promising-covid-19-data-as-new-cases-plunge ... See more

As other countries face renewed outbreaks, Sweden’s latest Covid-19 figures suggest it’s rapidly bringing the virus under control.

DESKUNDIGEN WILLEN AF VAN 1,5 METER EN SLAAN ALARM OM GEESTELIJKE GEZONDHEID:
‘Mensen leven in voortdurende angst door Corona’
Er moet zo snel mogelijk een einde komen aan de 1,5 metersamenleving, anders zijn de gevolgen voor de volksgezondheid en de economie niet te overzien. Die dringende oproep doen tientallen professionals binnen de hulpverlening in een brandbrief aan het kabinet. De schade die de coronamaatregelen aanrichten, ‘is immens en niet in geld uit te drukken’, stellen de experts.
In de brief , die binnen twee dagen duizenden keren is ondertekend, onder wie door een hoogleraar en GGZ-medewerkers, halen de experts met grote bewoordingen uit naar het beleid rondom het coronavirus. Ze zetten hun vraagtekens achter de werkelijke ernst van het virus en vinden dat de maatregelen ‘buitenproportioneel zijn en meer schade aanrichten dan dat zij goed doen’.
De regel om anderhalve meter afstand te houden wordt in het bijzonder gekraakt. ,,Anderhalve meter afstand houden is niet normaal en tegennatuurlijk”, schrijven de deskundigen. ,,Wij zijn van mening dat het tonen van medemenselijkheid nooit een daad van verzet mag zijn, laat staan strafbaar.”
Door lange tijd alle horecagelegenheden, bioscopen en overheidsgebouwen te sluiten en een streep te zetten door grote evenementen, gaat het kabinet voorbij aan de gevolgen voor de psychische (volks)gezondheid, valt te lezen in de brief. ,,Het verstoren van sociale netwerken heeft aantoonbaar een sterk negatief effect op de psychische gezondheid. De verstoring van de dagelijkse routine en het idee dat bij velen leeft dat ze de situatie niet meer onder controle hebben, leiden tot een verhoogd stressniveau, wat dan weer fysieke en emotionele vermoeidheid tot gevolg heeft.”
Eenzaamheid
Een kwart van de Nederlanders heeft helemaal niets om dit jaar naar uit te kijken, blijkt uit onderzoek van de GGD. De helft van de jongeren tussen de 18 en 25 jaar voelt zich hierdoor eenzamer. ,,Mensen die zich eenzaam voelen, hebben een groter risico om een ernstige angst-, stemmings- of middelenstoornis te ontwikkelen”, schrijven de experts op basis van diverse onderzoeken. Fysieke gezondheidseffecten waar eenzaamheid toe kan leiden, zijn bijvoorbeeld beroertes, hoge bloeddruk, hart- en vaatziekten, slaapproblemen en een verminderde afweer.
De zorgprofessionals vrezen voor een flinke toename van het aantal suïcides. ,,Mensen die reeds psychische problemen hadden, blijken in dit kader extra kwetsbaar. Het wegvallen van de structuur alsmede de tegenstrijdigheid van de regels is voor deze groep zeer lastig. Al met al zijn juist de kwetsbare mensen, van wie het kabinet aangaf hen te willen beschermen, door het gevoerde beleid benadeeld en verzwakt.”
Paradoxale situatie
Door verplichte quarantaine en sociale isolatie wil het kabinet voorkomen dat Nederlanders geïnfecteerd raken met het virus en bijgevolg ziek worden. Dat is, zo stellen de zorgexperts, helemaal niet nodig. ,,Wij menen dat de meeste mensen in de risicogroepen prima in staat zijn om zelf te bepalen of zij bepaalde risico’s wel of niet willen lopen, en dat de mensen die werkzaam zijn in deze sectoren heel goed zelf kunnen bepalen op welke wijze de zorg voor kwetsbare groepen zou moeten worden ingericht.”
De maatregelen hebben volgens de experts een ‘paradoxale situatie gecreëerd’. ,,Het is alsof de Nederlandse overheid met een kanon op een mug heeft willen schieten. Niet alleen is het sociale leven van veel ouderen lamgelegd en is de eigen regie van veel ouderen door de coronamaatregelen ingrijpend ingeperkt, de sociale isolatie van veel oudere en kwetsbare mensen heeft daarnaast ook geleid tot lichamelijke inactiviteit. Dit terwijl juist voldoende beweging een positieve werking heeft op het cognitief functioneren, het verminderen van depressieve klachten en angst.”
Niet in geld uit te drukken
Achter het dragen van mondkapjes, wat nu in delen van Amsterdam en Rotterdam verplicht is, worden eveneens vraagtekens gezet. ,,Dit is een incongruente boodschap, en deze ‘oplossing’ biedt schijnveiligheid.” Mensen leven onder andere om deze reden ‘in voortdurende angst’, stellen ze. Deze angst, in combinatie met het sociale isolement, het ontberen van lichamelijk contact, de druk op thuiswerkende ouders, en de onzekerheid over de duur van de maatregelen, hebben volgens de experts een ‘enorm effect op het psychisch en emotioneel welbevinden’.
Volgens de experts is de impact die het coronavirus heeft ‘niet dusdanig groot, dat we daarvoor onze hele samenleving permanent zouden moeten gaan veranderen’. ,,De maatregelen van het kabinet hebben zeer diep ingegrepen op het persoonlijke leven van de Nederlander. De schade die met de maatregelen op het psychosociale domein is aangericht, is immens en is niet in geld uit te drukken. Wij willen als beroepsgroep duidelijk aangeven dat naar onze inschatting en vanuit onze professie, de huidige maatregelen de volksgezondheid eerder schaden dan goed doen.”
Demonstratie
Viroloog Marion Koopmans vindt dat Nederlanders juist zélf de verantwoordelijkheid moeten nemen om 1,5 meter afstand te bewaren. Ze vreest dat de manier waarop Nederlanders zich nu gedragen de weg vrijmaakt naar een nieuwe golf besmettingen die niet te voorkomen is met mondkapjes, zei ze in een interview met deze site.
De hoogleraar virologie van het Rotterdamse Erasmus MC is lid van het Outbreak Management Team, dat het kabinet en ook de Wereldgezondheidsorganisatie adviseert. ,,De bereidheid van mensen om afstand te houden, zich te laten testen en thuis te blijven bij klachten is niet groot. Dat is ook gebleken uit het gedragsonderzoek van het RIVM. De verdubbeling van het aantal besmettingen en de clusters die we zien, baren mij zorgen.”
Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) liet vorige week ook al waarschuwende woorden klinken. Hij benadrukte dat mensen zich aan de basisregels moeten houden, zoals 1,5 meter afstand bewaren en drukte vermijden en niet moeten verslappen.
Je vindt de brandbrief hier, graag tekenen en delen: https://brandbriefggz.nl/brandbrief/ ... See more

Brandbrief Geestelijke Gezondheidszorg 28-7-2020 Beste collega’s, Via deze weg willen wij onze grote bezorgdheid uiten over de gang van zaken de afgelopen maanden, rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus. Wij, een grote groep (GZ-)psychologen, psychiaters, orthopedagogen, (psycho-) therapeuten... ... See more

Elke logica ontbrak ook! Net als bij de meeste corona maatregelen opgelegd door onze zogenaamde volksvertegenwoordigers!

Winkelwagentjes ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal gee...

Spreekt voor zich!

Bekijk deze video en zie voor jezelf een aantal berichten in de media en hoe dit totaal niet klopt met de cijfers van het RIVM. De berichten in de media zoud...

RIVM: “RELATIEF VEEL FOUT-POSITIEVE TESTEN”

Foutmarge PCR-test is bom onder beleid

Door mr. Jeroen Pols

Rotterdam – 27 juli 2020 – De media sloegen afgelopen week weer alarm: “het aantal besmettingen verdubbelt.” Heel voorspelbaar volgden de verschillende huisvirologen met een roep om meer maatregelen. Eerder verklaarde Viruswaanzin de stijging door te wijzen op de foutmarge van de PCR-test en de verdubbeling van het aantal testen. De website van het RIVM geeft Viruswaanzin gelijk: bij massaal testen moet rekening gehouden worden met relatief veel foute resultaten.
In de week tot 21 juli werden 81.269 tests gedaan, dagelijks meer dan 11 duizend. Daarvan was 1% positief. De media ging na dit bericht vol op het paniekorgel: “de tweede golf komt eraan.” Ook minister Grapperhaus was van de partij met waarschuwingen over de gevolgen van “ongedisciplineerd gedrag”.
De verdubbeling van het absolute aantal positieve tests is echter in de eerste plaats toe te rekenen aan de verdubbeling van het totale aantal testen. Intensive-care-specialist Diederik Gommers bevestigde dit afgelopen zaterdag in de Telegraaf.
Daarnaast heeft de PCR-test een foutmarge tot enkele procenten. RIVM-viroloog Chantal Reusken maar ook internist-infectioloog Kees Brinkman en arts-microbioloog Bram Diederen beweerden in koor dat deze foutmarge nauwelijks een rol speelt.
De website van het RIVM is minder overtuigend over de betrouwbaarheid van de PCR-test: “Van het aantal positieve testen kunnen er relatief veel fout-positief zijn.” Deze conclusie is gebaseerd op een Amerikaans onderzoek: “Hoe minder frequent het virus voorkomt, hoe minder waarde gehecht mag worden aan een positief testresultaat.”
De resultaten komen overeen met het onlangs gepubliceerde onderzoek van de Deutsche Akkreditierungsstelle, vergelijkbaar met de Nederlandse TNO. De PCR-test reageert namelijk ook op andere coronavirussen. Dit beïnvloedt de betrouwbaarheid en legt een bom onder het gehele beleid.
De maatregelen worden immers op- en afgeschaald op basis van het aantal positieve testresultaten. Dat er überhaupt nog maatregelen van kracht zijn, is daarvan een direct gevolg. Ook de rechter vond afgelopen vrijdag dat een voortzetting van de grondrechteninperking gerechtvaardigd is omdat het virus nog steeds aangetroffen zou worden.
Om duidelijkheid te scheppen over de betrouwbaarheid van de gebruikte PCR-test moet het RIVM openheid van zaken geven. Ondanks herhaalde sommaties weigert het RIVM het validatie-onderzoek vrij te geven. Viruswaanzin eist nu in kort geding inzage in dit onderzoek.
Meer lezen:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/is-het-virus-eigenlijk-al-weg-en-andere-dwarse-ideeen-over-corona-langs-de-wetenschappelijke-meetlat~bd36c5b0/
https://viruswaanzin.nl/informeren/oplopende-aantallen-besmettingen/
https://www.rivm.nl/documenten/wekelijkse-update-epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland
https://viruswaanzin.nl/wp-content/uploads/2020/06/Prod-36-Ringtestung.pdf
https://nos.nl/artikel/2341222-oplopend-aantal-besmettingen-leidt-tot-meer-ic-opnames-over-een-maand.html
https://viruswaanzin.nl/wp-content/uploads/2020/07/PCR-onderzoek-betrouwbaarheid.pdf
https://viruswaanzin.nl/wp-content/uploads/2020/07/RIVM-testen-website.pdf
27-07-2020 Sharing is Caring! ❤️ ... See more

Brandbrief Professionals in de geestelijke gezondheidszorg coronamaatregelen 86 keer door zorg professionals ondertekend 269 keer door niet-professionals ondertekend Lees de brandbrief Onderteken de brandbrief 27-7-2020 Beste collega’s, Via deze weg willen wij onze grote bezorgdheid uiten over de ... ... See more

Zoals eerder opgemerkt, die testen deugen niet! Daarnaast wordt er nu massaal getest dus is het logisch dat er meer besmettingen bekend worden. MAAR DIE WAREN ER AL. Dus hoezo 2de golf? Of hoezo explosieve toename ?? Eind 2019 waren er al besmettingen bekend maar daar hoor je de media niet over. ... See more

De Nederlander Kim Winkelaar (47), werd op 21 juni wakker in een hotelkamer terwijl hij amper meer lucht kreeg. Sinds die datum heeft hij 8 coronatesten gedaan, waarvan er 3 negatief waren en 5 positief. De hamvraag: heeft of had hij nou Corona? ... See more

Wanneer stoppen we met ons blinde vertrouwen in de experts van de WHO? Eerst vertellen ze ons dat mondkapjes dragen géén zin heeft, vervolgens zeggen ze dat het wél zin heeft. 180 graden koersverandering.
Voorspellingen over het aantal corona-doden zijn gebaseerd op rekenmodellen die niet blijken te kloppen. De hele hype blijkt uiteindelijk te gaan over een griep die minder dodelijk is dan de griep twee jaar geleden. Het verhaal over mondkapjes en 1,5 meter afstand houden heeft te maken met ‘asymptomatische dragers’, met andere woorden: mensen die het virus bij zich dragen, maar die niet ziek zijn.
Maria Van Kerkhove, top-wetenschapper van de WHO zegt de op een dag dat asymptomatische dragers van het coronavirus nauwelijks bijdragen aan de verspreiding ervan. Het zou betekenen dat mondkapjes en 1,5 meter niet nodig zijn. OEPSSSSSS, dat had ze kennelijk niet mogen zeggen want de volgende dag zegt ze precies het tegenovergestelde! ... See more

Maria Van Kerkhove slaat als een blad aan de boom om. Hoe kunnen we wetenschappers van de WHO nog serieus nemen? Kennelijk hebben ze geen moeite met liegen.

Een andere kijk op de corona hype.

Alle focus is gericht op het virus COVID-19. Is al die aandacht wel terecht? Om die vraag te beantwoorden, gaan we terug naar de 19de eeuw en kijken we naar een van de grondleggers van de microbentheorie, de bioloog Louis Pasteur. Hij stelde dat ziekte wordt veroorzaakt door micro-organismen. Antoin... ... See more

Over de noodwet, privacy, rechtstaat en de kleren van de Keizer. ‘Een noodwet regel je niet even onderling. Deze is er slechts voor zeer hoge uitzonderingen ...

Duidelijk en logisch !

Het corona-adviesteam van het kabinet, het OMT, zou opnieuw moeten praten over het verplichten van mondkapjes in de openbare ruimte. Dat zegt ic-arts Diederik Gommers. In België is die verplichting er vanaf zaterdag, en ook partijen in de Tweede Kamer willen dat het kabinet daar nog eens naar kijkt... ... See more

Bericht van VirusWaanzin:

OPLOPENDE AANTAL BESMETTINGEN ?
Misinformatie houdt bevolking in angst
Door mr. Jeroen Pols
Rotterdam – 20 juli 2020
Afgelopen zaterdag berichtte de media onheilspellend dat het aantal besmettingen weer toenemen.
Op één dag werden 127 infecties gevonden. Het hoogste aantal in een maand tijd. Het RIVM heeft de afgelopen tijd het programma echter opgevoerd naar meer dan tienduizend testen per dag.
Het aantal positieve uitslagen is echter gedaald van 2% naar 0,6%.
Er zijn dus in werkelijkheid minder positieve testresultaten dan ooit.
De media en RIVM houden de bevolking met misinformatie in angst.
In de eerste week van juni deed het RIVM dagelijks nog zevenduizend testen.
Intussen is dit aantal in de tweede week van juli opgelopen tot meer dan tienduizend. Het aantal positieve testuitslagen daalde in dezelfde periode van 140 naar 61 per dag. Hoeveel testen de afgelopen week zijn gedaan, heeft het RIVM niet bekend gemaakt. Het vermoeden bestaat dat het aantal steeds verder opgevoerd is.
Een positieve testuitslag betekent overigens niet dat er sprake is van een besmetting.
Ook op dit punt doen de media en het RIVM aan misleiding. De gebruikte PCR-test blijkt namelijk volstrekt onbetrouwbaar. Uit een onlangs gepubliceerd onderzoek van de Deutsche Akkreditierungsstelle, vergelijkbaar met de Nederlandse TNO, bleek dat de gebruikte test ook reageert op andere coronavirussen. Deze virussen veroorzaken hoogstens een onschuldige verkoudheid. De PCR-test is daarmee ongeschikt voor een individuele klinische diagnose.
Het RIVM weigert, ondanks Kamervragen, het validatie-onderzoek van de test vrij te geven.
Van welke foutmarge uitgegaan wordt, weten we dus niet.
Het COVID-19-virus heeft net als de griep een seizoensgebonden verloop. In de zomer komt het virus nauwelijks voor.
De massale testinspanningen van het RIVM doen vermoeden dat een tweede golf “in voorbereiding” is.
Tijdens griepepidemieën is nooit massaal getest. De vraag rijst waarom dat bij COVID-19 wel gebeurt.
De angstcampagne van het RIVM en de media moet kennelijk verder opgevoerd.
Ongetwijfeld kunnen we binnenkort meer slecht nieuws over besmettingen verwachten.
De volgende stap is een algemene maskerplicht. In Frankrijk, Spanje en België is het al zover.
Meer lezen:
Zie p18 link RIVM
https://www.rivm.nl/documenten/wekelijkse-update-epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland
https://viruswaanzin.nl/wp-content/uploads/2020/06/Prod-36-Ringtestung.pdf
https://nos.nl/artikel/2341222-oplopend-aantal-besmettingen-leidt-tot-meer-ic-opnames-over-een-maand.html
20-7-2020
Bron:
https://viruswaanzin.nl/informeren/oplopende-aantallen-besmettingen/
🌷Informeer jezelf en je vrienden! 🌷
Sharing is Caring! ❤️
Deelbare link:
https://www.facebook.com/106118701122871/posts/162232828844791/
😎😎😎
ANTI-CENSUUR ACTIES!
1. Abonneer je op de nieuwsbrief: https://viruswaanzin.nl/nieuwsbrief/
2. Volg ons Telegram kanaal: https://t.me/viruswaanzin
3. Volg ons op LinkedIN: https://www.linkedin.com/company/viruswaanzin-nl
Hierdoor blijf je altijd op de hoogte, ook bij censuur! 😉
😎😎😎 ... See more

Viruswaanzin.nl | 1,628 volgers op LinkedIn | SAMEN TERUG NAAR NORMAAL | Wij strijden voor het behoud van een democratische rechtsstaat waarin ook onze kinderen nog de mogelijkheid hebben om zich in vrijheid te ontplooien en een leven te leiden met hun eigen overtuigingen en meningen. Deze vrijheden... ... See more

De berichtgeving rondom Corona is ronduit verwerpelijk! Bedoeld voor bangmakerij en manipulatie. Zie onderstaande:

Door Maurice de Hond

Om alles in perspectief te blijven zien:
begin juni: 48812 getest- 986 besmet = 2,0% positief
afgelopen week: 81269 getest - 817 besmet = 1,0% positief.
Ziekenhuisopnames: week begin juni: 33
Afgelopen week: tot nu toe bekend: 6
En dit zijn de grafieken naar 9 doelgroepen: ... See more

Duidelijk verhaal weer. We worden voor gelogen door onze regeringen!

Read Full Article: https://rairfoundation.com/renowned-forensic-doctor-destroys-media-killer-virus-lies-nobody-has-died-of-covid-19-in-hamburg-without-previo...

Nog even over Vaccinatie........

https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/07/14/who-bevestigt-dat-het-allemaal-volkomen-nep-is-deze-coronapandemie/

Vaccinatie is flauwekul, evenals deze zogenaamde pandemie. De WHO is zichzelf aan het opheffen.

Zo zit het dus!

De dokter legt de pandemie uit aan een comapatiënt die net wakker is geworden...

👨🔬 Dokter: De wereld werd verlamd door een wereldwijde pandemie.

🤷♂ Patiënt: Oh nee! Hoeveel mensen zijn er geïnfecteerd?
👨🔬 Dokter: Ongeveer 11 miljoen.

🤷♂ Patiënt: Oh jee! 11 miljoen mensen zijn gestorven?
👨🔬 Dokter: Nee, slechts 500.000...

🤷♂ Patiënt: Wat bedoelt u met 'ongeveer'?
👨🔬 Dokter: Nou... het aantal sterfgevallen is nu gehalveerd door dubbeltellingen, onnauwkeurige testen en verkeerd ingevulde overlijdensakten. Ook zijn de meeste mensen die sterven ouderen en sterven ze door andere oorzaken. Er zijn ook mensen die sterven door verkeerd gebruik van ventilatoren en andere behandelingen, omdat niemand het virus echt begrijpt.

🤷♂ Patiënt: Ik begrijp het niet. Hoeveel zijn er ALLEEN gestorven aan het virus?
👨🔬 Dokter: Niemand. Alleen in ziekenhuizen en verpleeghuizen.

🤷♂ Patiënt: Ik begrijp het niet.
👨🔬 Dokter: Ik ook niet, het is een erg verwarrende tijd.

🤷♂ Patiënt: Dus de andere 11 miljoen mensen zijn genezen?
👨🔬 Dokter: Nee, de meeste hadden geen symptomen en wisten niet eens dat ze de ziekte hadden.

🤷♂ Patiënt: Ik begrijp het niet.
👨🔬 Dokter: Ik begrijp het ook niet.

🤷♂ Patiënt: Het klinkt niet fataal. Als de andere 11 miljoen mensen geen symptomen hadden, hoe weten ze dan dat ze het virus hadden?
👨🔬 Dokter: Ze werden getest.

🤷♂ Patiënt: Maar je zei net dat de tests niet correct zijn.
👨🔬 Dokter: Dat klopt. Niemand heeft het virus ooit geïsoleerd, dus de tests zijn niet echt sluitend.

🤷♂ Patiënt: Ik begrijp het niet.
👨🔬 Dokter: Ik begrijp het ook niet.

🤷♂ Patiënt: Oké. Wanneer is deze pandemie voorbij?
👨🔬 Dokter: Wanneer ze een vaccin ontwikkelen om het virus te stoppen.

🤷♂ Patiënt: Het virus dat niemand krijgt of sterft.
👨🔬 Dokter: Precies.

🤷♂ Patiënt: Ik begrijp het niet.
👨🔬 Dokter: Ik begrijp het ook niet. ... See more

Voor alle mensen die het nu nog niet door hebben! lees onderstaande eens.